LYMEC-seminarium i Moldavien

LYMEC-seminarium, Chisinau, Moldavien 6-9.3 2008

”The role of the Council of Europe in the EU enlargement”

På basis av rykten gällande att LYMEC vill lägga ner Europarådet ansågs det viktigt att SU skulle delta på seminariet i fråga för att slåss för Europarådets fortlevnad. Det blev dock ganska snabbt klart att ryktena var obefogade och att LYMECs mål med seminariet var att utveckla och stärka Europarådets roll i det europeiska samarbetet.

Chisinau var med tanke på detta ett utmärkt val av seminarieort. I Moldavien, som gränsar till Rumänien och därmed EU, men som inte finns på listan bland ”potential EU-candidate members”, spelar Europarådet en betydande roll, vilket rådet inte direkt gör i väst-Europa. Vidare utgör det faktum att landetstyrs av ett demokratiskt valt kommunistparti en intressant bas för diskussion.

Seminariet var inte helt genomtänkt, utan var en mix av skolkunskap om Europarådet, en snabblektion i moldavisk inrikespolitik och allmän samhällskritik men utan röd tråd för att sammanbinda dessa. Till seminariets mest intressanta talare hörde den tyske ambassadören i Moldavien, EU-kommissionens talman i Moldavien och en allmänt samhällskritisk moldavisk journalist. Dessutom fanns det endast ett grupparbete insatt i programmet, vilket ledde till att endast ett fåtal deltagare uttalade sig.

Samtidigt kan det också konstateras att valet av tema inte var det direkt lättaste – att ha åsikter kring Europarådet, förutom att det är en bra institution, är ganska svårt, och endast några få av deltagarna var så insatta att en konstruktiv diskussion kunde föras på temat. Seminariets resultat, en resolution om Europarådets vidareutveckling, som kommer att läggas fram för kongressen i Barcelona en hemskt vettig resolution på ett tema som är viktigt, även om det inte är särskilt sexigt.

Och som alltid var seminariet en social fullträff.

Matilda Flemming

IFLRY Executive committee och General Assembly.

IFLRY Executive committee och General Assembly, Sarajevo, Bosnien 13-16.12 2007

Delegation: Matilda Flemming, Minna Lindberg, (Linda Lindholm)

IFLRY höll sitt årliga GA i ett Sarajevo som var betydligt snöigare än det vintermörka Finland. Vackert så. Helgen inleddes som sig bör med ett EC som alltid känns lika onödigt. Varför hålla EC då GA kommer att hållas under de kommande dagarna? Här kunde en stadgeändring vara på sin plats.

GA:et var alltså i det närmaste en pärs. Bra, men dåligt förberedda mötesordföranden gjorde sitt, allmän känsla av kaos och en stor avsaknad av politisk diskussion gjorde att man mer än en gång funderar varför man flyger ihop alla dessa människor. SU:s delegation lyfte också upp frågan i samtal med den nya byrån som har lovat titta till det hela.

Helgens hetaste ämne var självklart styrelsevalet, som inte blev så mycket av ett val efter att två kandidater dragit sig ur i sista stund – detta resulterade i att det i slut ändan fanns lika många kandidater som platser i styrelsen. Trots detta hölls en matematiskt invecklad förtroende omröstning gällande alla kandidater, vilket med tanke på organisationens demokrati var bra. Den nya styrelsen består av:

• President: Paola Silva, (UCJD, Colombia), som satt i förra årets styrelse. Hon är den först kvinnan och den första icke-västerländskan på posten
• Generalsekreterare: Bart Woord, (JD, Nederländerna) – omvald på posten
• Kassör: Chris Gallaway (YDA, USA) – en ny post, första gången någon från YDA sitter I styrelsen. Förväntningarna är höga på Chris eftersom han är fd. President för YDA och har stor erfarenhet av fund raising.
• Vicepresidenter:
1. Ahissata Camara (RJR, Elfenbenskusten) – hennes dåliga engelska skapade en del tvivel gällande hennes kompetens för uppdraget, men hon lyckades övertyga
2. Frederik Ferié (Julis, Tyskland) - omvald
3. Jelena Spasovic (YLS, Serbien) - ny
4. Jan-Argy Tolentino (Kalipi, Filipinerna) – ny

Den SU:ska delegationen var sist och slutligen mycket nöjd med den nya styrelsen. Styrelsen skall vara den första i sitt slag med tanke på graden av internationalism. Då man nu har en vicepresident i Asien väntas speciellt arbetet i Asien utvecklas. Dessutom talade styrelsen mycket om behovet av att i högre grad aktivera medlemsorganisationerna.

Sedan skall vi ju inte glömma att det hela var skitskoj. Nya kontakter knöts och gamla förstärktes. Socialt sett brukar dessa evenemang sällan vara något att klaga på. Bara själva mötena kunde effektiveras och politiseras så skulle IFLRY bli helt fantastiskt.

IFLRY Study Session, Youth in poverty: decisions made and to be made.

IFLRY Study Session, Youth in poverty: decisions made and to be made, 12-17 November 2007, Hamburg

Fattigdoms temat intresserar mig oerhört, och därför var mina förväntningar kanske onödigt höga på seminariet i fråga. Innehållsmässigt var det kort sagt ingen höjdare, men som ett tillfälle att skapa nya kontakter alldeles utmärkt.

Seminariet bestod av ett besök på ett daghem och familjecenter i en av Hamburgs fattigare förorter, presentationer av hur situationen ser ut i en del av de land som var representerade och av några få väldigt korta presentationer av seminarieteamet om vad som görs på en global skala för att jobba mot fattigdomen. På basis av detta gick vi sedan till kärnan i seminariet – vad vi i våra organisationer kan göra för att bekämpa fattigdom, antingen lokalt eller på en gobal skala. Vår grupp stod så handfallen inför uppgiften att allt vi kom fram till var mer eller mindre oseriöst och det som var någorlunda seriöst kändes som kampanjmässigt hemskt gamla idéer. Ingen extern talare (den enda som var inbokad annullerade i sista stund) stod på programmet – något som jag ser som en verklig brist i seminariet. Pointen med seminarier torde ju vara att gruppen i fråga får inspiration av externa talare, något som jag verkligen saknade i Hamburg.

Det fanns heller ingen strukturerad politisk diskussion om fattigdom på agendan – något som jag tycker skulle ha varit på sin plats. Faktum är att fattigdomsproblematiken är komplex och kräver långsiktiga lösningar, något jag kom för att diskutera – istället blev det hela kampanj-inriktat och istället för att diskutera fattigdom diskuterade vilket typsnitt som vi skulle använda i vår kampanj.

Trevligt hade vi det i alla fall och jag knöt många nya kontakter. Speciellt bra var det att träffa Lisalotte van der Tas, som är JD:s nya internationellt ansvariga och som jag före seminariet varit i mailkontakt med gällande vårt Latinamerika projekt. Förutom JD knöt jag kontakter till Norges Unge Venstre, Jong Spirit från Belgien, Young Liberals of Canada och Holländska JOVD.

Matilda Flemming

LYMEC seminarium, Executive Committee och Kongress

Reserapport

LYMEC seminarium, Executive Committee och Kongress i Berlin 17-22.4.2007

Matilda Flemming och Minna Lindberg

Seminarium:

Temat för seminariet var “The Internal Market – unfinished business?”. Seminariet inleddes tisdag kväll i Friedrich Naumann Stiftungs huvudkontor i Potsdam utanför Berlin. Talare var Prof. Dr. Tanja A Börzel, Centre for European Integration, Otto Suhr Institute for Political Science, Freie Universität Berlin. Hon talade under rubriken “Introduction into the history of the internal market” och framhöll vikten att det är viljan att integreras som utgör grunden för integration. Efter föreläsningen hölls den traditionsenliga kulturkvällen, SU:s bidrag, bestående av Kossu(på låda)-vissy och karleska piroger, var en verklig hit.

Onsdag morgon talade Fabian Wennert från Bundesverband der deutschen Industrie – BDI på temat ”Everyday problems with the unfinished internal market”. Han lyfte upp praktiska problem inom arbetsmarknadsbyråkratin och framhöll att den interna marknadens mål, med människors, kapitals, tjänsters och varors fria rörlighet, är långt ifrån uppnådda. Med föreläsningen som utgångspunkt fortsatte diskussionen i arbetsgrupper.

Minna deltog i gruppen som diskuterade problem och lösningar. Man konstaterades att man måste skära ner i byråkratin, framförallt gällande pensioner då man jobbat i flera olika länder. Man konstaterade också att det finns ett problem med ”andra klassens europeiska medborgare”, och de barriärer som uppkommer då man kommer i kontakt med nya kulturer och språk.

Matilda deltog i gruppen som koncentrerade sig på för- och nackdelar med den interna marknaden. Man konstaterades att speciellt i de nya medlemsländerna är fördelarna massiva i och med den rörlighet som uppkommer. Nackdelar som nämndes är brain drain i de länder varifrån massiv utvandring sker och den övergångsperiod som länderna måste gå igenom för att helt anpassa sig.

Senare talade Alexander Graf Lambsdorff, tysk MEP om servicedirektivet och dess positiva inverkan på utvecklingen av den interna marknaden. Han lyfte speciellt fram behovet av att hugga i den byråkratiska djungeln för att underlätta rörligheten också mellan gamla och nya medlemsländer.

På torsdag höll Karl Knappe från Bundesverband Deutscher Banken ett föredrag om ”The currency of the internal market”. Hans retoriska förmåga var något bristfällig, men SU:s delegater lyckades detta till trots få med sig att euron är viktig för den interna marknaden och underlättar dess funktionalitet. Efter detta delade vi in oss i mindre grupper för att kunna arbeta fram en resolution till kongressen från seminariet. Det som SU fick in i resolutionen var att Bologna processen skall implementeras i hela Europa och att det är ett viktigt led i den fria rörligheten. Den godkända resolutionen finns bifogad.

Executive Committee (EC):

EC hölls fredag eftermiddag. Värt att lyfta upp är att byrån valde att i sin rapport speciellt poängtera diskussionen om en sammanslagning av NCF och NLRU.

”...I have also discussed with some of our Nordic members the need to merge the two platforms: NLRU and NCF to have one single voice of liberals, centrists and radicals in the Nordic and Baltic Europe”

Detta är uppenbarligen en diskussion som nu fått nya proportioner och som definitivt kräver en fri fortsatt diskussion. Roger Albinyana i Saigí, LYMECs ordförande, kommenterade senare personligen till representanter för NCF och NLRU att diskussionen i fortsättningen i första hand skall föras internt med berörda parter.

I övrigt inget revolutionernade.

Kongress:

Kongressen hölls fredag till söndag, den öppnades av Günter Verheugen, kommissionär för näringsliv och industri. Han talade om behovet av innovation och lyfte upp en femte frihet vid sidan av de redan vedertagna; kunskap.

SU:s delegater ställer sig milt kritiska till mötestekniken och presidiets brist på auktoritet under kongressen. Nu gick mycket tid som annars kunde ha gått till politiskdiskussion bara till allmänt hössel.

En paneldebatt hölls också under kongressen med rubriken ”Europe’s role in a globalized world”. I panelen satt Dr. Michael Kau, Taiwans ambassadör till EU, Aliou Sow, Arbets- och ungdomsminister i Senegal, Florian Toncar, Riksdagsledamot i Tyskland och Chris Gallaway. Ordförande för Young Democrats of America. Punkter som lyftes upp var hur EU skall konkurrera med omvärlden, och där ansågs kunskap vara svaret.

Resolutionerna behandlades sent lördag eftermiddag, något som kan kritiseras eftersom de hör till essensen av hela kongressen. Utskotten hade verkligen ingen tid att diskutera ändringsförslagen. SU hade inkommit med ett antal ändringsförslag, varav de flesta godkändes. SU:s resolution om subsidier för alternativa energikällor förkastades efter omröstning, medan resolutionen om EU-körkort som resedokument godkändes utan ändringar. Övriga resolutioner som väckte diskussion var ”Tear down fortress of Europe” och ”Remove Iran’s resistance from terror list”.

Godkända dokument:

LYMEC Policy Paper on the future of the EU Constitutional Treaty

LYMEC Policy paper on Europe’s role in a globalised world

LYMEC Policy Paper on ways to ensure a better connection between university research and enterprise activity

Resolutioner:

Make labour markets more flexible

Tear down Fortress Europe

Remove Iran’s resistance from terror list

Resolution for a competitive university

Towards an integration of transsexual people

EU drivers license as travel identification within the European Union

No more fiscal harmonisation in the European Union

Towards a stronger Euro-Mediterranean partnership

Recognise Western Sahara

Brådskande resolutioner :

Resolution on Darfur crisis

Time to complete the internal market

Urgent resolution on Cuba

Sammanfattningsvis kan det konstateras att veckan var mycket lyckad. Knut (das Eisbär) fick sig en påhälsning. Ölen var kall och skumppan var gratis. Kontakter knöts och en god grund för ett utökat nordiskt samarbete lades. Och Matilda lärde sig en utmärkt tyska. Auf ja.

IU har en egen blogg!

Nu har äntligen SU:s internationella utskott fått en egen blogg. Bloggen är främst till för SU:are som är utskickade i världen för att representera SU på olika evenemang och sammakomster. Här kommer det att publiceras reserapporter och bilder.

Häng med SU ute i världen!

Hälsningar, Sandra
SUs internationella sekreterae