SU träffar Barroso

Tillsammans med LYMECs generalsekreterare Srd Kisevic, holländska JOVDs ordförande Jeroen Diepemaat, LYMECs ordförande Aloys Rigaut, LYMECs viceordförande Alexander Plahr och belgiska Jong VLDs Philippe De Backer ingick jag i LYMECs delegation till ett möte med kommissionärerna Kuneva och Wallström och med kommissionens president Barroso 12.5.



Fem delegater från ungdomsorganisationerna från var och en av de tre stora grupperna i europaparlamentet (de konservativa YEPP, socialisterna ECOSY och liberalerna LYMEC) mötte kommissionens representanter för att diskutera ungas deltagande i europaparlamentsvalet och ungas förhållande till EU.



Efter mötet hölls en presskonferens med ungdomsorganisationernas ordföranden och president Barroso. De tre organisationerna gjorde också ett gemensamt uttalande:

We, representatives of the European party political youth organizations, namely YEPP, ECOSY and LYMEC, wish to urge all young Europeans to participate in the forthcoming European elections, to act and express themselves with a clear voice on Europe's future. It is our decision and our choice to give the European Parliament a strong mandate in order to face citizens' needs and demands in the next period, taking the European Union out of the institutional and economic crisis, and designing a better future for all. Participation is a democratic right which we should not denounce or neglect - because this is what makes our voices stronger.

At the same time, we urge the European Commission, the new European Parliament, and European political parties to deal in a more effective way with the everyday problems with the citizens, and to make European policies more visible, more understandable, more concrete. We, young Europeans expect from them a clear and effective plan on how to overcome the economic crisis, how to deal with unemployment, how to ensure sustainable development, how to expand the Erasmus programme, how to prepare a new Youth Pact with impact.

Therefore, our message today is simple: When young people participate, and representatives provide effective solutions, Europe becomes stronger!
Note: Co-signed: YEPP (Youth of EPP), ECOSY (Young European Socialists) and LYMEC (European Liberal Youth)

Matilda Flemming

Pasta och Facebook del 2

LYMEC i TIVOLI 5-8 maj 2009

Onsdagen fortsatte efter kaffepausen i samma stil trots att det på programmet stod att det skulle vara peer-to-peer diskussion. Det fanns en deltagare från Tyskland som drog diskussionen men det for mest i en rikting av presentation, därav också mitt kritik. Seminariet innehöll föga diskussion, som skulle ha skapat aktivitet bland deltagarna. Förstås är det ju fint med människor som har sakkunskap och delar med sig men det kunde ha varit mer verksamhet kombinerat med presentationerna samt debatt för att deltagarna skulle komma ihåg mera och bidra till seminariet.
Torsdagen presenterade Daniela Bas Mänskliga rättigheterna samt säkerhets problem. Hon har internationell kompetens och gav en stark presentation av mänskliga rättigheternas historia samt situationen idag. Hon var den enda av dem som höll presentationer som ville skapa diskussion och aktivera lyssnarna. Så en guldstjärna för det! Eftermiddagen tillbringade vi på Villa Adriana och efter lite sightseeing satt vi oss ner i gräset gruppvis (Norden, Balkan, Benelux, övriga) och diskuterade historien av säkerhet och problem samt händelser i dagens värld land vis. Sedan presenterade var land för sig och när jag presenterade Finland bestämde vi med Lilli Tuuha (Keskustanuoret) att berätta bland annat om Ilkka Kanervas textmeddelande-skandal och Lex Nokia.
På fredagen träffade vi Guido Milana igen (första vice-president av ALDE-gruppen i Committee of Regions och är president av Regional Council of Lazio) på Regional Council of Lazio där vi fick gå omkring samt höra om deras verksamhet och smaka på lite coctailmat. Herr Milana hade dessutom ordnat med presenter för oss allihopa. Alla fick ett exemplar av hans nyutkomna bok, en bok med många bilder av Lazio områdets historia samt en medalj med Spinelli, som hade idén om EU. Efter det var det dags att åka till Rom för att börja EC och kongressen.

Trevlig och lärorik seminarium under italiensk sol men mer diskussion och debatt skulle jag ha önskat. Diskussionen och debatten fördes dock i matbordet eller på kvällen med ett vinglas i handen.


Maria Flemmich

Pasta och Facebook

LYMEC i TIVOLI 5-8 maj 2009

I går kväll kom en hög med trötta européer till hotellet i Tivoli utanför Rom. Vi hade äntligen anlänt till LYMEC's seminarium för att diskutera "Civil rights and liberties in the information age". Pasta till (mycket sen) middag och sedan Cultural evening och socialisering.

Denna dag började med en italiensk morgonmål och sedan började dagen på allvar. Guido Milana som är ALDE-gruppens viceordförande i Committee of Regions berättade om de italienska regionernas betydelse samt hur regionerna samarbetar sinsemellan samt Italiens förhållande till EU. Lite EU-vals politik ryms det ju alltid med :)

Enzo Marzo and Paolo Brini ville skapa debatt om pressfriheten samt möjlighteten att få tag på information. Skall staten stöda pressen och vad är framtiden för tidningar i pappersform? Förlorar papper mot internet?

Nu efter lunchen (där pasta med malettköttsås var förrätten - vilket jag inte förstod innan den en aning större talriken med höna hämtades framför näsan på mig :) har Mads Frese (dansk) samt Pietro Paganini skapat debatt om "Rätt till privatliv vs rätt till information”. Paganini använde som exempel bland annat Facebook, hur den samlar information av användaren samt användarens kompisar för att visa de mest lockande reklamerna för respektive kund / användare. Han tog även fram frågan om ID-kort med chip. Vart lagras all denna info och vem har tillgång till den? Vem har tillgång till den server som många använder här på hotell Cristallo i Tivoli? Svåra frågor som teknikens utveckling ställer.

Det som glädjer mig är att Norden är mycket starkt representerat. Från Finland deltar jag samt från Keskusta nuoret en tjej. Från Sverige har vi fyra delegater, från Danmark tre samt från Norge en. För en gångs skull slår Norden BeNe(Lux) med tre från Belgien och endast en från Nederländerna samt Dries (Belgien), som egentligen är LYMEC Bureau Member. Detta gör också att Nordiska samarbetet förbättras mycket på det politiska och sociala planet, på Cultural evening hade vi gemensam presentation samt igen ett försök att civilisera Europa med Helan går. Från Norge fanns det även pinsar med blå bakgrund och en krona med rött sträck på - Nej till monarki. Men där sade nog Sverige och Danmark nej. Kungen skall de nog ha.

Och så var det dags för kaffepaus i solen.

Maria Flemmich

Kongressen har kört igång på allvar och efter en lyckad infoträff med Thors är vi mycket mer uppdaterade om riksdagens arbete i EU-frågor och Östersjön och regionens samarbete kring miljö. Sälar, storskarvar och hur maktfördelningen i EU ser ut idag var bland annat frågor som intresserade kongressdeltagarna.
En valdebatt mellan SUs alla kandidater inför valet 7.6 och en ytterst intressant diskusson krönade kvällen.

IU på kongressen

IU kommer både att synas och höras under kongressen i Borgå. Inledningsvis syns vi genom ett eget bord med information om vad IU är och gör, och Eva Roos och Lena Höglund från IU drog dessutom en av workshoparna med temat "EU valet", där tyngdpunkten låg på kampanjarbete. Under kongressens gång kommer IUs synpunkter även att föras fram i den allmänna debatten, samt i de olika utskotten. Nu väntar vi på att Astrid Thors ska komma och berätta om "Finland i Europa". Vi återkommer :)

Underrepresenterad i Europaparlamentet?

Tänk på att det är mindre än 80 dagar tills det är Europaparlamentsval den 7 juni? Det betyder att det är snart vi, 375 miljoner EU-medborgare, får rösta fram vem vi vill att ska sitta i europaparlamentet de fem kommande åren. Europaparlamentet som är EU:s enda folkvalda organ har till uppgift att föra vår talan inom unionen. Det sägs ofta att Europaparlamentet blivit en sandlåda för gamla manliga politiska rävar, vilket det ibland med all rätt kan uppfattas som. I dag är nämligen närmare 70 % av alla 785 parlamentarikerna män och vill man finna en parlamentariker under 30 får man verkligen söka med ljus och lykta.

EU-parlamentet tar många viktiga som berör unga människors vardag? Den gemensamma valutan euron är en av de synligaste och mest kända fördelarna med EU-samarbetet. Euron är ett framgångsrikt bränd för EU men det finns många fler frågor i luften som berör oss alla! Europaparlamentet var en aktiv pådrivare för att få ner avgiften på mobilsamtal mellan medlemsländerna, de s.k. roamingavgifterna. Därför betalar vi sedan början av detta år högst 0,43 euro / minut för utgående samtal och högst 0,19 euro / minut för inkommande samtal. Europaparlamentets ledamöter har även jobbat för att underlätta att examensbevis och yrkeskvalifikationer erkänns mellan medlemsstaterna. Under den kommande femårsperioden måste ar betet för ett smidigare och heltäckande godkännande av examina fortsätta. Svensk Ungdom vill jobba för att förverkliga fri rörlighet för kunskap, ”den femte friheten”. Det nya Europaparlamentet kommer även att ta ställning till frågor som påverkar hur jobb och familj kan förenas. Det handlar exempelvis om arbetsdelning, distansarbete, flextid, barnledighet och deltidsarbete.

Svensk Ungdom vill vara med om att utveckla och förbättra EU. Det är därför dags att agera nu. Det måste ges utrymme för både kvinnor och män, unga som gamla i parlamentet. Det är vi, EU-medborgare, som avgör! Därför vill vi uppmana er unga att fundera, reflektera över just ert EU och att rösta i valet! Vem vill ni att ska representera er åsikt i Bryssel? Er röst avgör!

Svenska Folkpartiets ungdomsorganisation, Svensk Ungdoms internationella utskott

Eva Roos, ordförande

Sandra Grindgärds, sekreterare

Insändaren har pubilicerats i: Hufvudstadsbladet, Vasabladet, Östra Nylands tidning, Västra Nylands tidning, Åbounderrättelser.

IFLRY Executive Committee (EC) och General Assembly (GA) 4-7.12 i Ukraina

IFLRY höll sitt årliga GA i Kiev i Ukraina och SU var på plats med en fyramanna delegation bestående av Mats Löfström, Sandra Grindgärds, Anniina Pirttimaa och Maria Flemmich.

Helgen var väldigt givande både på det sociala och politiska planet. Vi hade ett aktivt samarbete med Liberala Ungdomsförbundet, Centerungdomens förbund från Sverige och Keskustanuoret från Finland. På LUFs initiativ lämnade vi tillsammans med dem in en brådskande resolution om finanskrisen. SU hade även sin IFLRY praktikant Lena Höglund på plats. Många tack framfördes till henne och SU kan känna sig stolta över att ha haft henne där, samt att vi kan erbjuda IFLRY en praktikant. IFLRY skulle inte klara sig utan vår praktikantplats. I alla styrelsemedlemmars rapporter var Lena omnämnd och tackades för ett välgjort arbete, speciellt för det fina jobb hon gjort med IFLRY:s bokföring som släpat efter en tid.

EC och GA inleddes på torsdagen med den sociala biten, och en lite cocktail stod på programmet. Det officiella programmet började på fredag med EC, där sänkta medlemsavgifter diskuterade och brådskande resolutioner antogs till GA. I år hade kassör Chriss Gallaway gjort en ordentlig förbättring gällande förfarandet vid beviljande av minskad medlemsavgift. Det var en del organisationer som av olika orsaker hade ansökt om att få minskad medlemsavgift för att kunna vara med i IFLRY detta år. En del diskussion angående deras motiveringar eller ansökningssumma fördes, men alla ansökanden fick minskad medlemsavgift. EC bestämde även plats och tidpunkt för nästa EC, och det planeras hållas i Beirut, Libanon antingen i juni eller juli. Det stora ärendena under GA var en stor stadgeändring där nästan varje paragraf skulle ändras. Stora delar av stadgarna var i behov av en revidering, men en del paragrafer mötte på diskussion och förkastades eller meningar strök. Styrelsen hade bl.a. föreslagit att beslutförheten för EC skulle sänkas, från 50% till att 25% av medlemsorganisationerna behöver närvara. Detta för att organisationen ska kunna ha sina möten även på andra ställen än Europa och fortsättningsvis vara beslutföra. Många ansåg att detta var en alltför kraftig sänkning, och förslaget gick inte igenom. SU röstade för förslaget. Styrelsen hade även föreslagit att instifta utskott som skulle samlas vi EC och GA. Detta tyckte vi var en bra idé, men föreslaget innehöll också att de som väljs till ordföranden för dessa utskott inte skulle ha rösträtt. Vi föreslog att detta skulle strykas från förslaget, eftersom det är dumt om en organisation t.ex. bara kan skicka en och denna får det fina uppdraget att vara ordförande vilket då skulle leda till att organisationen skulle tappa sina röster. Förslaget fick understöd och vann omröstningen.

Den politiska debatten angående resolutionerna mynnade för det mesta ut frågan om IFLRY borde uttala sig i denna fråga eller inte. Själva problemet, politiken lämnades mycket åt sidan. Detta ledde till att flera resolutioner inte gick igenom, eftersom de ansågs vara för nationella. T.ex. gick inte en resolution som handlade om mänskliga rättigheter i USA och stängningen av Guantanamo igenom. SU var emot denna linje. Varför har vi en organisation som denna om det inte är ett forum där vi kan diskutera politiska frågor och få stöd av varandra?

Helgen i Kiev var väldigt lyckad och givande, även om det Ukrainska köket inte alltid visade sig vara så lyckat. Efter helgen gick diskussionerna heta inom delegationen om hur SU kunde förbättra sin internationella verksamhet för att få ut ännu mer av dessa möten, samt vara bättre förberedd. Vad ska IU:s roll vara i det förberedande skedet? Hur kan vi följa upp evenemangen bättre? Detta var något som diskuterades så gott som hela flygresan hem.